tag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.comments2023-04-17T07:35:50.404-07:00Ciudadana XCiudadana Xhttp://www.blogger.com/profile/01361585201088032991noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-27787707830486287712015-11-23T11:31:36.893-08:002015-11-23T11:31:36.893-08:00Querido Ramiro:
Muchas gracias por tu comentario. ...Querido Ramiro:<br />Muchas gracias por tu comentario. <br />Creo que las tensiones religiosas son más prefabricadas que reales. Cada rama del Islam está separada territorialmente en algunos casos pero, en muchos otros pueblos y ciudades convivían pacíficamente hasta hace relativamente poco. Estado Islámico asesina sin distinción a sunníes, chiíes, cristianos o yazidies. <br />El papel de Arabia Saudí merece otra entrada y el wahabismo sustenta a la dinastía Saud, por lo que es más un tema político que religioso bajo mi punto de vista. Si bien se apoya en las bases de un Islam que se pretende puro, dentro de que a esta pureza se le hayan dado múltiples interpretaciones desde el propio Islam, más radical, si atendemos a su falta de respeto por los derechos humanos, es el salafismo donde realmente se apoya la radicalización yihadista actual. No está de más recordar que yihad significa "esfuerzo en el camino de Dios" no lucha, ni nada parecido a las interpretaciones violentas a las que se ha acogido el Estado Islámico, Al Qaeda o el resto de grupos terrroristas. Por otro lado, Arabia hace uso de la taqiyya que en su día también sustentó a Irán. Taqiyya no es más que el "engaño" permitido por el Coran para preservar la integridad de los musulmanes. Tanto les vale a los saudies para mantenerse en el poder pretendiendo que su wahabismo es pureza y exclusión a la par, como a Irán en su día, diciendo que sus avances nucleares eran de uso pacífico.<br />No es equiparable efectivamente ni las formas ni los "por qués" de Bush pero, esta guerra, en mi opinión, sí es la continuación y la consecuencia de aquella. Veremos como la afrontan Hollande y el resto del mundo.Ciudadana Xhttps://www.blogger.com/profile/01361585201088032991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-50107326085821592332015-11-22T08:29:28.562-08:002015-11-22T08:29:28.562-08:00Gran artículo Silvia. El meter a todos los musulma...Gran artículo Silvia. El meter a todos los musulmanes en un mismo caso es un error total de ignorantes que desconocen la realidad total del fenómeno, y que probablemente fuera un efecto buscado por Isis para reclutar a más musulmanes a partir del malestar. Sin embargo, creo que en tu análisis has obviado los conflictos internos que vive el mundo musulman entre las dos grandes facciones, Chiísmo y Shunísmo, además del papel de Arabia Saudí como "impulsor" de la corriente wahabista del islam que está en el germen de la ideología reaccionaria y revisionista de Isis. <br />No estoy seguro de poder equiparar la "Guerra contra el Terror" de Bush y la iniciativa anunciada por Hollande. El francés creo que es consciente de ese error y lo ha enfocado únicamente a la derrota del Estado islámico.Ramiro Lapeña Sanzhttps://www.blogger.com/profile/06718452704973622922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-26019326018864630062014-10-01T07:57:48.455-07:002014-10-01T07:57:48.455-07:00Muchas gracias, Rafael. Tan interesantes tus aprec...Muchas gracias, Rafael. Tan interesantes tus apreciaciones como es costumbre.<br />Intentaba centrar la situación en la posible crisis energética como factor añadido en la situación de Ucrania, ya que el análisis político intenté plasmarlo en la entrada del "Antianálisis de la invasión de Ucrania" de marzo. En él, menciono a Timoshenko. Si la pregunta implícita es si estoy de acuerdo con su liberación y la forma en como se produjo te diré que si, era inevitable y lógico tal y como se estaban sucediendo los acontecimientos. La jugada de mantenerla al margen, al menos mientras no hay comicios me parece tan interesante como inteligente.<br />Los tiempos de "occidente" van en consonancia con la cantidad de personas que lo utilizan, bajo mi punto de vista. No es lo mismo que una persona tome una decisión unilateralmente sin reglas que lo limiten, a que varios tengan que alcanzar un consenso ateniéndose además a las reglas del juego.<br />Buena pregunta: ¿quién sería la "mano" del rey?. ¿Gazprom?. Nadie ayuda a Putin a dirigir, ni le aconseja ni le hace sombra. Empieza a parecerse peligrosamente en su modus operandi a un antecesor suyo de cuyo nombre prefiero no acordarme.Ciudadana Xhttps://www.blogger.com/profile/01361585201088032991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-75291640022442224522014-10-01T07:29:56.275-07:002014-10-01T07:29:56.275-07:00Muy buen recorrido por todos las variables que con...Muy buen recorrido por todos las variables que conforman la situación de Ucrania. Tal vez yo hubiera introducido el papel que han jugado los actores internos en la crisis. Tanto los que han hecho bandera de su querencia rusa, como los que han tomado a la UE como banderín de enganche para alejarse de su pasado comunista, han ejercido presiones evidentes. Y la figura de Timoshenko tampoco la has mencionado...Pero, en el fondo, estoy contigo: Putin se ha imbuido del "espíritu imperial". Aunque a Occidente no podemos salvarle de culpas, sobre todo, como decían en la charla, respecto a los tiempos de sus decisiones...por cierto, ¿quién sería la "mano" del rey en este caso..? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-86107056666219183932014-03-31T01:36:15.494-07:002014-03-31T01:36:15.494-07:00Existen códigos éticos y deontológico que explican... Existen códigos éticos y deontológico que explican perfectamente que se entiende por uso correcto de las armas de fuego que evita la necesidad de que la la ley internacional o nacional tenga que especificar si es uso poner la mano en la funda, desabrocharla o sacar el arma, todo ello se considera uso y cualquier actuación en la que el arma este presente, tal y como señala la ley ha de recogerse en un informe y tendrá las consideraciones judiciales y consecuencias que requiere cada caso.<br />Por muy interpretable que puedan ser las leyes y distintas las situaciones en las que cualquier agente de la autoridad pueda encontrarse, la formula "uso" comienza y termina mientras se porte un arma, incluso sin uniforme y fuera del servicio como se señala en la amplia legislación al respecto.<br />Un saludo.Ciudadana Xhttps://www.blogger.com/profile/01361585201088032991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-55792991142495764262014-03-31T01:18:07.259-07:002014-03-31T01:18:07.259-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11384056998960989700noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-64586425183844737412014-03-31T00:42:56.276-07:002014-03-31T00:42:56.276-07:00Legislación de actuación policial en cuanto al us...Legislación de actuación policial en cuanto al uso del arma se refiere:<br />Ámbito internacional:<br /><br />1) Resolución 690, de 8 de mayo de 1979, relativa a la declaración sobre la Policía, aprobada por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.<br /><br />2) Resolución 34/169: Código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, aprobado por Naciones Unidas el 17 de diciembre de 1979.<br /><br />Los documentos nacionales de ético policial se recogen en las siguientes normas:<br /><br />1) Orden del Ministerio del Interior de 30 de septiembre de 1981, por la que se dispone la publicación del acuerdo del Consejo de Ministros de 4 de septiembre de 1981, sobre Principios Básicos de Actuación de los Miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.<br /><br />2) Instrucción sobre utilización de armas de fuego por los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de abril de 1983.<br /><br />3) Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, artículo 5.<br /><br />4) Específicamente, para la Comunidad de Madrid, se recogen estos principios en la Ley 4/1992, de 8 de julio, de Coordinación de Policías Locales, artículos 12 al 18.<br /><br />5) Concretamente, para la Policía Municipal de Madrid, hay que referirse al Reglamento del Cuerpo aprobado por el Ayuntamiento Pleno con fecha 31 de marzo de 1995, artículos 8 al 13.<br />Ciudadana Xhttps://www.blogger.com/profile/01361585201088032991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-62746142740077170102014-03-31T00:12:53.703-07:002014-03-31T00:12:53.703-07:00Gracias por tu comentario Jesús. Efectivamente muy...Gracias por tu comentario Jesús. Efectivamente muy pocas veces se tiene en cuenta la encomiable labor de la Policía Municipal de Madrid y el apoyo que presta a la Policía Nacional. Merecería un capítulo a parte.<br />Por otro lado comentarte que el uso del arma de fuego en cualquier caso incluso el mostrarla como modo disuasorio está regulado por Naciones Unidas en el Código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley<br />adoptado por la Asamblea General en su resolución 34/169, de 17 de<br />diciembre de 1979, que España ha refrendado y que la Policía Municipal se rige por la misma Ley Orgánica que el resto de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad) y aunque cada cuerpo tenga competencias específicas reguladas por sus distintas Comunidades Autónomas en dicha Ley se le da la misma consideración.<br />Un saludoCiudadana Xhttps://www.blogger.com/profile/01361585201088032991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-11312467580357409462014-03-31T00:11:15.338-07:002014-03-31T00:11:15.338-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Ciudadana Xhttps://www.blogger.com/profile/01361585201088032991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-62951128623980513502014-03-30T04:59:04.287-07:002014-03-30T04:59:04.287-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11384056998960989700noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-194875353420198812013-10-27T02:59:03.958-07:002013-10-27T02:59:03.958-07:00Felicidades. Muy bien documentado.
Sigo pensando ...Felicidades. Muy bien documentado.<br /> Sigo pensando que los individuos que anteponen sus intereses a la vida de un niño.... no deberían ser tratados como personas y por consiguiente ser juzgados con las leyes de éstas.<br />Los mismo para los políticos que por negligencia o interés personal no cumplan con su cometido social , pues representan a las personas que los votaron<br />mapachehttps://www.blogger.com/profile/06586829078012333113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-74732262277194873222013-10-25T23:43:48.423-07:002013-10-25T23:43:48.423-07:00En dos palabras: in-mejorableEn dos palabras: in-mejorableAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-69160528825855423712013-10-14T01:26:34.359-07:002013-10-14T01:26:34.359-07:00En esta ocasión, estoy al 99% conforme con tu expo...En esta ocasión, estoy al 99% conforme con tu exposición. Solamente un pequeño apunte: el papel de Juan Pablo II no puede explicarse sin hacer mención al corto pero muy intenso periodo de Juan Pablo I. Es un relato aún no del todo conocido (tengo dudas sobre si lo será en alguna ocasión...), pero que dice mucho de algo que sobrevuela tu escrito: la furibunda lucha de poder ideológica que mora entre los sagrados muros vaticanos. También los agnósticos estamos muy alertas a lo que este papa puede aportar a la Humanidad. Su talante incluyente promete dar buenas noticias, pero los hechos serán los que lo corroboren o no.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-29311988035999760172013-10-08T00:32:51.568-07:002013-10-08T00:32:51.568-07:00Querido Rafael:
Gracias por el comentario y por la...Querido Rafael:<br />Gracias por el comentario y por la crítica. Seguiré el mismo orden de ideas para aclarar las que expones.<br /><br />Comentas que ningún líder apuesta por la violencia y que salvo actores no estatales todos aceptan las normas. Por desgracia y aunque estoy completamente de acuerdo en que el fin último sería la lucha por la ausencia de necesidad de defensa, no se puede caer en el buenismo, ni en la demonización. Gadaffi, Mubarak, Al Asaad eran/son actores estatales que a pesar de ser escuchados pocos meses antes de su muerte en Naciones Unidas, dándose por hecho su atenencia a las reglas internacionales, se dedicaron a masacrar a su pueblo durante años. Ciñéndome a las situaciones más actuales, y aludiendo a actores no estatales, en Mali son estos los que están desestabilizando la situación y ni están dispuestos a negociar ni a venirse a derecho.<br /><br />Determinados autoetiquetados pacifistas, no son la generalidad por supuesto, como no lo es ningún pensamiento, ni ideología. No me refería a quienes creemos en la búsqueda de la solución diplomática y a que la guerra no debe ser la continuación de la política por otros medios como decía Clausewitz. Pueden coexistir y coexisten afortunadamente muchas ideas pero es injusto y falaz atribuiles ideas belicistas a quienes trabajan en defensa o ideologías trasnochadas y condenadas por la mayoría de la sociedad. Dudo que nadie tenga la ocupación que tenga, sea feliz luchando contra otros seres humanos que rechazan la fuerza de la razón o sus familias viéndoles ir sin saber si regresaran.<br />La legitimidad moral o legal de las acciones la respetan o violan los políticos, los militares ni deciden ni intervienen, solo acatan pues ese es su trabajo. Los únicos casos de actuación de manera unilateral que conozco, dejando de lado los mandatos del gobierno central de turno, fueron para hacer todo lo posible por mejorar el bienestar de la población civil a la que protegen invirtiendo tiempo y dinero propios y es que por televisión, solo se enseña lo que quieren que la ciudadanía vea.<br /><br />Los complejos y prejuicios por desgracia en el colectivo militar se dan por parte de sus propios integrantes y de aquellos que les niegan visibilidad. Algunos "pacifistas utópicos", que en principio debieran de conocer bien al colectivo porque pasan mucho tiempo estudiándolo para hacer cada vez mas crueles sus críticas y dejando cada vez más de lado el rigor y los escrúpulos, nunca se paran a hablar directamente con alguien que ha formado parte de las Fuerzas Armadas y ven a los integrantes del resto de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado como el enemigo, no como servidores del pueblo y mantenedores de la seguridad. Como bien dices, de lo que se trata es de aclarar esas percepciones y eso es lo que intento en el post. Pero, querido amigo, no hay más ciego que el que no quiere ver y determinadas personas buscan el modo de que el prestigio ganado con muchos años y esfuerzo, se liquide en un minuto apelando al más mínimo error. Por desgracia, el colectivo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado es uno de los más desconocidos y uno de los que recibe las más duras críticas y sin embargo cuentan con el cariño y apoyo ciudadano de la mayoría. Curiosidades de esta a veces incomprensible pero querida España.<br /><br />No pretendo ser firme defensora de un colectivo concreto por más que este por conocerlo bien pueda llevarme a la subjetividad, sencillamente trato de exponer una situación y una labor que, bajo mi punto de vista deben tenerse en cuenta y corregirse. <br /><br />De los curriculos escolares se pretende eliminar las palabras "fuerzas armadas" y pienso que es tan grave como que se les niegue a los bomberos la entrada a los colegios para enseñar a los niños su labor y te aseguro, a los militares se les ha negado, complejos o prejuicios.<br /><br /><br /><br />El ejército no decide cuando ser utilizado y sus miembros, a quienes le va la vida en ello seguro que estarían de acuerdo en su mayoría en dedicarse a otras tareas porque impera para siempre sin posibilidad de ruptura la paz mundial.Ciudadana Xhttps://www.blogger.com/profile/01361585201088032991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-10284654834302291692013-10-07T10:14:53.287-07:002013-10-07T10:14:53.287-07:00Tres críticas y un elogio:
1ª) Dices que la "...Tres críticas y un elogio:<br />1ª) Dices que la "necesidad de defensa" no se percibe cuando el clima de convivencia es pacífico. Pues ahí tienes todo un argumento para los que piensan que ese es un objetivo por el que "pelear"; lograr que no haya esa "necesidad de defensa". Por cierto, no escucharás a ningún líder importante (de aquí o de allá...) propugnar la violencia como herramienta para solucionar los conflictos. La comunidad internacional ya ha asumido, cuando menos nominalmente, (salvo actores no estatales que operan bajo otros condicionantes..), que no hay método de resolución de conflictos fuera de las reglas del diálogo y el Derecho Internacional. Yo quiero seguir pensando que algo de convencimiento en ello perdura en esas proclamas. <br />2ª) Atribuyes al "pacifismo español" la categoría de "antimilitarismo" , anclado en situaciones anteriores al nuevo rol de España. Tienes razón en parte. Pero ese argumento no creo que deba utilizarse para la crítica genérica a los que, con más o menos acierto, piensan que las acciones de los ejércitos no dejan de ser la muestra fehaciente del fracaso de la razón. Creo que pueden coexistir dos ideas en las personas, aparentemente contrapuestas: admitir que se pueden dar situaciones donde la degeneración de la violencia indiscriminada requiere acciones de fuerza, y seguir pensando que hay que hacer todo lo posible para evitar llegar a ese fracaso. Y yo creo que ese debiera ser un rasgo mucho más definido entre los actores principales, y en paralelo, en unas instituciones renovadas que se carguen de legitimidad moral para ejercer esas labores. Pero ese es otro debate.<br />3ª) Hablas de complejos y prejuicios. Categorías con riesgo, amiga Silvia. Seguramente, muchos de esos "pacifistas utópicos" podrían argumentar de igual forma en relación con tus tesis. Yo no pienso que sea la caracterísitica principal de las incomprensiones hacia el papel de lo militar en la sociedad el que se mantengan ciertos complejos o prejuicios, que no dejan de ser, al fín y al cabo, condicionantes de la personalidad y desconocimiento más completo de las cuestiones criticadas. Yo hablaría más de percepciones poco claras de las verdaderas situaciones en las que se ven involucrados los miembros de los Ejércitos. Y esa labor la debieran de acometer, no las FF.AA exclusivamente, sino la sociedad en su conjunto. Y aquí hilvano el elogio:<br /><br />Enhorabuena por tu capacidad de transmitir lo que sientes en tu interior. Es elogiable que, sin "complejos", te muestres firme defensora de un colectivo, que con sus luces y sus sombras, debiera ser parte inequívoca de la soberanía ciudadana, alejando de una vez sus errores pasados y acercando sus aportaciones positivas a la sociedad. <br /><br />Pero claro, esto te lo dice alguien que, a pesar de todo, seguirá pensando que los instrumentos deben ser usados racionalmente, con criterios de funcionalidad, jamás con criterios de sentimientos viscerales , anacrónicos en un mundo que nos empuja a la globalización absoluta, también en lo que se refiere al concepto que nuestro amigo Sorensen llamaba, "comunidad de sentimiento". Si tenemos un instrumento, llamado ejército, usémoslo, si la "necesidad" obliga a ello, pero no nos conformemos con el argumento de la existencia perenne de "necesidades" que obliguen a usarlo.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-26039367682543743412013-06-09T07:17:53.272-07:002013-06-09T07:17:53.272-07:00Yo tengo un ejemplo de la cultura del esfuerzo muy...Yo tengo un ejemplo de la cultura del esfuerzo muy cerquita mío. Se trata de mi vecino, un ingeniero químico de 60 años que, pese a llevar toda la vida trabajando en aquello para lo que se formó (está trabajando en un laboratorio farmacéutico), no ha parado de "estudiar" o de aprender cosas nuevas simplemente por gusto. De hecho, es un experto en historia de Roma y de Egipto, conoce y lee la escritura egipcia -todo esto por puro placer-, ahora le ha dado por aprender a tocar la batería y hace poco me comentaba que le apetecía ponerse a estudiar otra carrera por la UNED. De hecho, le gusta tanto estudiar que tiene todos los carnéts de conducir e incluso la licencia de taxi, cuyo examen no es nada sencillo. <br />Todo esto, teniendo mujer y un hijo. El resultado es que con 60 años está ahora mejor que nunca, tiene la mente como la de un chaval de 20 en contraste con mis padres, que cada vez van siendo más despistados y les cuesta más aprender a usar la tecnología, por ejemplo.<br />Todo esto sirve para darse cuenta de que el esfuerzo, aunque sea, como dices, para uno mismo, aporta muchísimas cosas a la vida de cada uno. Lamentablemente, en este país parece raro que a uno "le queden ganas de estudiar" habiendo hecho una carrera universitaria; pero en el mundo en el que vivimos es imposible quedarte parado, porque entonces el mundo te atropella sin darte opción a nada más. Sólo en el mundo laboral hay que estar continuamente actualizado, atento a las últimas novedades para, si te toca implantarlas, saber cómo hacerlo. La denostación del esfuerzo y de la continua preparación de cada uno sólo conlleva al que lo practica a quedarse él mismo atrasado. Ramiro Lapeña Sanzhttps://www.blogger.com/profile/06718452704973622922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-29798896205036690092013-05-14T02:42:05.686-07:002013-05-14T02:42:05.686-07:00Muy, muy interesante, Silvia. Tocas muchos aspecto...Muy, muy interesante, Silvia. Tocas muchos aspectos que darían, individualmente, lugar a otros tantos artículos sobre la cuestión. Primeramente, creo que tampoco tenemos un cuerpo diplomático con altura de miras, y que en los líderes políticos que hemos tenido tampoco se ha sabido qué es la política exterior y cómo se ejerceRamiro Lapeña Sanzhttps://www.blogger.com/profile/06718452704973622922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1443461767012975990.post-20106915550718357682013-05-14T00:45:04.869-07:002013-05-14T00:45:04.869-07:00Y es que es posible que hayamos de desprendernos, ...Y es que es posible que hayamos de desprendernos, de una vez por todas, de un orgullo mal dirigido de una época histórica que ya pasó.<br /><br />Hemos de enorgullecernos de un legado cultural, de una lengua que hemos dejado como herencia a todo un continente.<br /><br />Podemos enorgullecernos de una óptica no destructiva de las poblaciones autóctonas de la que, desde luego, han de aprender los anglosajones...<br /><br />Pero hemos de bajarnos del pedestal del imperio. Ahora somos lo que somos y tenemos problemas. Graves problemas para los que solo una mirada confiada en nuestro futuro y no una mirada añorante del pasado puede ser la solución.<br /><br />Sin descuidar la necesaria buena acción de nuestro Servicio Exterior, no estoy de acuerdo en muchos de los puntos que exponen porque, bajo mi punto de vista, vienen refrendados más por titulares periodísticos que por datos objetivos.<br />América Latina es el patio trasero de EEUU.<br /><br />Desde hace más de 100 años no hemos podido meter el hocico en esa región. Eso sí, hemos utilizado esa visión imperial para hacernos creer a nosotros mismos que nuestra acción exterior tenía alguna importancia más allá de las posibles afinidades sentimentales que están más apoyadas, sobre todo en ciertos países de la región, en el exilio republicano tras la Guerra Incivil que en recuerdos imperiales.<br />¡Qué decir de África!: Territorio francés en el que nada se ha movido sin su aquiescencia...<br /><br />No, lo siento, no estoy de acuerdo con tu, por otra parte, interesante argumentación.temujintarkashttps://www.blogger.com/profile/09198005442797718389noreply@blogger.com